Povestea de la Oles Buzina
Hetmanul Mazepa morea ca un erou al romanelor de pirați, înconjurat de butoaie de aur furate și de saci de diamante furate. Aceasta era întreaga vistierie de stat a Ucrainei, pe care a reușit să o însușească și să o ia de la Poltava la Bendery, oraș moldovenesc aflat atunci pe teritoriul turc.
Arhivele de Stat Suedeze au păstrat o relatare a spectacolului de neuitat al hatmanului fugar pe patul de moarte. „Când am venit la el”, scrie Gustav Zoldan, un asociat al lui Carol al XII-lea, „l-am găsit foarte slăbit... Mi-a cerut să stau cu el și să-i monitorizez cu atenție lucrurile care se aflau în camera lui, și anume un cufăr și două butoaie, pline cu ducați, iar în spatele unei perechi de genți de călătorie care conțineau toate bijuteriile sale și un număr mare de medalii de aur. Gențile lui de călătorie erau sub cap, iar butoaiele ducaților săi erau lângă patul lui. M-a mai rugat să nu scoată sau să ia ceva din camera lui.
Moarte în piept
Acest document a fost publicat pentru prima dată în 1903 în revista Kyiv Starina de către istoricul Nikandr Vasilyevich Molchanovsky, autorul multor studii despre trecutul ucrainean. Descoperirea sa este binecunoscută specialiștilor, dar este ascunsă cititorului general, deoarece pictează Mazepa într-o lumină foarte neatrăgătoare. După cum reiese din raportul unui martor ocular suedez, chiar și atunci când moare, hatmanul este cel mai îngrijorat de siguranța averii sale - acea parte foarte iubită a Ucrainei, exprimată în chervoneți, pe care a reușit să o ia odată cu emigrarea. În plus, nici nu are încredere în tovarășii săi de arme - foarte „nobilii Mazepins” care alcătuiesc cercul său interior și „mulțimea lacomă”, în expresia nemuritoare a lui Lermontov, așteaptă moartea „atamanului” lor. ” pentru a-și împărți „echitabil” numerarul.
De cine îți amintește asta? Desigur, toți aceiași pirați cu care martorii oculari din Europa de Vest au comparat în mod repetat obiceiurile cazacilor! Singurul suflet în care Mazepa mai avea încredere era nepotul său, Andrei Voinarovsky, un bărbat foarte tânăr și singurul moștenitor al hatmanului, care nu a avut descendenți direct. Stătea în aceeași casă, în camera alăturată. Trimisul lui Carol al XII-lea, plecând din Mazepa, i-a spus lui Voinarovsky că are un ordin de la rege să aibă grijă de hatman și de lucrurile lui, ceea ce, potrivit lui, „a fost plăcut” nepotului său. Andrei nu era popular printre asociații lui Mazepa și putea conta doar pe protecția regelui suedez, a cărui curte și rămășițele gărzii se aflau chiar acolo, în Bendery.
Neliniștea lui Mazepa față de comorile sale se explică și din punct de vedere psihologic prin faptul că, ca orice persoană, nu avea de gând să moară și nu a considerat boala lui ca fiind fatală - nici nu a avut timp să facă testament. Cu toate acestea, Dumnezeu a judecat altfel. Se pare că aventurierul în vârstă de șaptezeci de ani, care a slujit doi regi polonezi, un sultan turc, țarul rus și regele suedez, l-a obosit complet cu nesăbuirile și schimbarea de curs politic și l-a primit în noaptea de septembrie. 21-22, după stilul vechi – adică din 5 până în 6 octombrie după cel nou.
De îndată ce Ivan Stepanovici s-a „separat” de vistieria sa și a trecut în jurisdicția cerească, casa lui a fost imediat sigilată de autoritățile locale turce. Cu toate acestea, Carol al XII-lea a cerut ca proprietatea din ea să fie transferată lui Voinarovsky. Turcii s-au predat și, după cum mărturisește raportul aceluiași Gustav Zoldan, pașa turcească „a trimis un ordin judecătorului să scoată sigiliul”. În aceeași zi, butoaiele și sacii de aur au fost transferați în apartamentul lui Voinarovsky, unde i-au fost „la dispoziție deplină”.
Cu toate acestea, acesta a fost doar începutul multor ani de aventuri ale comorilor Mazepa. Literal peste mormântul decedatului, a izbucnit un scandal financiar urât. Maistrul fugar, în frunte cu grefierul Orlyk, pe care voia să-l aleagă pe noul hatman, a spus că averea lui Mazepa nu este proprietatea lui personală, ci vistieria statului a Ucrainei, la care toți au dreptul. Adevărat, în Ucraina, la acea vreme, exista un alt hatman, complet legal - Ivan Skoropadsky, ales nu la pasarela unui pumn de emigranți, ci la Rada legală din Glukhov imediat după fuga lui Mazepa. Ar fi logic să transferăm toți banii în Ucraina, dar „moștenitorii” nu erau interesați de Ucraina îndepărtată, ci de o vistierie apropiată și atât de gustoasă.
Litigiu pentru moștenire
Prin urmare, Orlik și susținătorii săi au apelat la „cel mai clar protector” („protector”), Majestatea Regală a Suediei, pentru ca aceasta să judece cine deține pungile și butoaiele. Dar însăși Majestatea Regală se afla într-o situație financiară foarte strânsă după Poltava, care și-a pierdut armata și onoarea și stătea neputincioasă pe teritoriul turcesc, așteptând o întoarcere a norocului. A fost nevoie de chvara bruscă a maistrului cazac pentru moștenire ca semn din cer pentru a intercepta bani ușori.
Tot ce s-a întâmplat în continuare este în studiul celebrului istoric ucrainean Lubomyr Vinar, care lucrează în Statele Unite. Acest venerabil savant a scris o lucrare specială „Andrei Voinarovsky”, a cărei secțiune cea mai interesantă este dedicată aventurilor butoaielor hatmanului și împărțirii lor. Mă refer în mod special la asta pentru ca „patrioții” noștri cu cap de club să înțeleagă că acest complot este bine dezvoltat în Occident de știința naționalistă emigrată. Dacă cineva începe să țipe, încercând încă o dată să mă acuze de păcate inexistente, atunci lăsați-l să adreseze toate întrebările direct Statelor Unite ale Americii, unde Lubomir Vinar, fondatorul revistei Istoricul ucrainean și președintele Consiliului Științific Mondial la Congresul Mondial al Ucrainenilor - o organizație care este incredibil de respectată de actualul președinte Viktor Iuşcenko, care seamănă în multe privințe cu Mazepa.
Însă principalul nu este nici măcar acesta, ci faptul că Vinar a investigat cazul patrimoniului material al lui Mazepa pe baza datelor de arhivă – atât descoperite personal, cât și descoperite de predecesorii săi, care au lucrat atât în străinătate, cât și în Ucraina.
„Bani strânși în atâția ani din toată Ucraina!” - a sunat Orlik
La 22 octombrie 1709, „Mazepins” ofensați în persoana grefierului general Orlyk, convoiul general Lomikovsky, generalul Bunchu Mirovich, colonelul Gorlenko și atamanul Zaporizhzhya Sich Gordienko au prezentat lui Carol al XII-lea documentul bogat intitulat „The Umil Memorial al Armatei Zaporizhzhya către Sfânta Majestate Regală a Suediei.” În ea, l-au acuzat pe Voinarovsky că a preluat în mod fraudulos trezoreria ucraineană, pretinzând-o drept proprietatea personală a unchiului său.
„Deși este nepotul surorii hatmanului clarvăzător Mazepa”, au scris reclamanții despre Voinarovsky, „cu toate acestea, în mod nedrept și nemeritat, își aroga dreptul de a avea tot ceea ce nu aparține unei persoane private a hatmanului, dar întregii Armate... Căci obiceiul patriei noastre și legea veche interzice urmașilor hatmanilor zaporojeni să-și însuşească după moartea lor bunuri mobile și imobile aparținând întregii Armate și vistieriei publice... Știm bine că toate comorile hatmanilor anteriori din Zaporojie: Bryukhovetsky, Mnohohrishny, Samoylovich și fiii săi ... și foarte multe mănăstiri și biserici ucrainene distruse de armele turcești pe această mală a Niprului și banii strânși de-a lungul atât de mulți ani de peste tot Ucraina la vistieria militară a căzut în mâinile nobilului hatman Mazepa, la dispoziția sa și sub protecția sa... Știm bine că nimic nu lipsea din aur și pietre prețioase, dar toate acestea sunt în integritate adus cu el hatmanul clarvăzător. lui Bendery.
Acest scandal a făcut lumină asupra trecutului financiar întunecat al lui Mazepa, care, în cei douăzeci și unu de ani ai domniei sale, încetase să facă distincția între al său și public. Maistrul chiar l-a acuzat pe defunct că a primit postul de hatman în 1687, mituindu-l pe favoritul Prințesei Sofia: nobilul hatman Mazepa a fost săpat din pământ de diferite vase ale hatmanului Samoilovici, pline de ducați, și anume, pans Dovgopoly și Bystritsky. .
Cum Mazepa a făcut schimb de tigăi ale regretatului Samoilovici în Bendery
Printre alte păcate, Orlik și compania și-au amintit de Mazepa și cum a cumpărat cu 3 mii de ducați, trimis prințului Menshikov la Moscova, titlul de prinț al Imperiului Roman (cum era numit atunci Austria) și deja aici, la Bendery, a făcut comerț. în unele lucruri mici de la proprietate predecesorul său - tigăi mari de argint și alte articole de masă cu stemele lui Hetman Samoilovici, care „nu puteau fi vândute fără acordul gazdei Zaporozhian”.
În numele acestei armate, maistrul a cerut lui Voinarovsky să returneze întregul vistierie a statului - aur, argint, pietre prețioase, „printre care se află un stilou de diamant în valoare de 20 de mii de imperiali”, facturi către diferite persoane, inclusiv generalul suedez Lagerkrone și Prințesa Dolskaya, sulițe, împodobite cu aur și pietre prețioase, sable și alte proprietăți, „pentru ca patria să nu ne ceară pe viitor să raportăm despre vistieria militară irosită”. În caz contrar, maistrul a refuzat să aleagă un nou hatman, pentru că „fără nervii războiului - bani” nu putea fi un adevărat conducător.
De fapt, totul a fost o farsă. Și Voinarovsky, și Orlyk și Carol al XII-lea nu aveau dreptul să împartă banii „strânși din toată Ucraina”. Adevărata Ucraina nu a avut nimic de-a face cu ei. În Bendery erau o grămadă de faliți politici neputincioși și doi butoaie de aur pe care i-au revendicat.
Dar toți aveau să-și revină. Maistrul a vrut să se întoarcă în Ucraina și să o conducă din nou. Regele a vrut să se răzbune pentru prostul pierdut Poltava. Iar Voinarovsky pur și simplu tânjea la bani pentru a se distra trăind în străinătate. Carol al XII-lea, care avea nevoie de „nervul războiului” nu mai puțin decât copiii politici ai hatmanului Mazepa, a decis să folosească situația în avantajul său. Întrucât maistrul l-a văzut drept judecător, a decis să conducă procesul în primul rând în beneficiul său.
Curtea nedreaptă a lacomului Carol al XII-lea
Regele suedez a hotărât că toți banii aflați sub Mazepa îi aparțin lui Voinarovsky. El nu a acceptat argumentele maistrului - nici măcar tigăile cu brațele lui Samoilovici, pe care Mazepa ar fi „condus” la stânga înainte de moartea sa, strigând pentru dreptate, nu i-au atins sufletul. El a înțeles că „Mazepinii” tot vor alege un hatman dintre ei. Și unde ar trebui să meargă? De asemenea, trebuiau să obțină măcar un anumit statut în ochii Europei. Cine ar fi același Orlik fără „alegeri”? Un funcţionar imigrant? Și așa va dobândi titlul sonor de hatman-emigrant!
În plus, regele avea nevoie de bani. Dar singura „bancă” din sălbăticia Bendery erau butoaiele de aur ale regretatului Mazepa. O bandă de maiștri i-ar putea îndepărta de singuraticul și neînarmat Voinarovsky. Dar „gașca” lui Charles, în număr de aproximativ 2 mii de soldați și ofițeri suedezi care au fugit de Petru, era și mai puternică și putea cu ușurință să curețe fețele lui Orlik și ale susținătorilor săi.
Dacă regele ar fi văzut vistieria de stat a Ucrainei în „aurul lui Mazepa” și i-ar fi returnat-o maistrului, atunci el însuși ar fi rămas fără bani. Și chiar dacă această companie de oameni scandaloși care se consideră elita ucraineană și se urmăresc unii pe alții, indiferent de cât de cineva fură ceva, ar fi devenit creditorii lui Karl în viitor, nu ar fi ușor să scapi de ea. Este mult mai interesant să iei partea celui mai slab în această situație - Voinarovsky - și să-l „numești” moștenitor. În primul rând, ar fi dansat de bucurie. În al doilea rând, din recunoștință, i-aș da regelui un împrumut, oricât ar fi cerut. Și în al treilea rând, din cauza slăbiciunii politice, el nu a insistat prea mult pentru o returnare rapidă a împrumutului.
Exact asta a făcut regele. Mai mult decât atât, în trecut, el împrumutase deja de la Mazepa pe fleacuri prin terți - facturile generalului suedez Lagerkron erau de fapt bilete la ordin ale lui Karl însuși, care nu voia să admită public că este faliment.
Au fost primite noi împrumuturi cu 6 la sută pe an în diferite valute - chervoneți, Reichsthaler și Albertthalers - în valoare totală de 305.533 plateri suedezi (fiecare plăcuță era egal cu doi taleri). Această sumă exactă, pe care nepotul lui Mazepa a împrumutat-o regelui Suediei, plus dobânzi timp de treisprezece ani în valoare de 238.290 de plăci, este indicată în cererile înaintate în 1722 moștenitorilor lui Carol al XII-lea de „soția” lui Voinarovsky - o anume Anna. Voynarovskaya. Scriu cuvântul „soție” între ghilimele, pentru că această doamnă plină de viață a reușit să se căsătorească cu moștenitorul lui Mazepa, având deja un soț în Ucraina, un tovarăș militar Semyon Zabela, de care nu a divorțat niciodată. Voinarovsky, un mare iubitor de femei și de joc de cărți, nu a putut rezista farmecelor ei, apoi a fugit, lăsându-l cu fiica lui. Anna a numărat peste un milion de taleri în datorii față de guvernul suedez, împreună cu dobânda acumulată. Dar obținerea lor nu a fost ușor.
Suedia datorează Ucrainei
Datorii pentru un împrumut luat de la moștenitorul hatmanului, aproape 170 de milioane de dolari. Interesul crește în fiecare zi!
A fost benefic pentru Carol al XII-lea să pretindă că „aurul lui Mazepa” nu era vistieria de stat a Ucrainei, ci economiile private ale hatmanului, deoarece regele însuși urma să pună mâna în ele. Prin urmare, el l-a recunoscut pe nepotul defunctului, Andrei Voinarovsky, drept singurul moștenitor al averii în litigiu. Istoricul ucrainean din diaspora, Lyubomyr Vinar, care a analizat acest conflict în detaliu, scrie: „Comisia a încheiat represiunea prin reproșul lui Voynarovsky, care a fost susținut în continuare de încrederea hatmanului și administratorul Ivan Bistrytsky la nunta sa. Ani mai târziu s-a dovedit că cunoștințele despre Bistrytsky nu erau adevărate.
Martorul mincinos a mărturisit crima deja pe patul de moarte - în 1717, la opt ani după ce banii au fost împărțiți. Motivul „căinței” lui este simplu - Voinarovsky nu l-a plătit pentru serviciile sale. Dorind să se răzbune, cu două zile înainte de moartea sa, Bystritsky i-a scris o scrisoare regelui suedez. În ea se plângea în lacrimi de nepotul nerecunoscător al lui Mazepa, care i-a promis 100 de ducați pentru ca el, ca om „care a fost în serviciul sub Mazepa de patruzeci de ani”, a confirmat că pungile și butoaiele de aur, pe care hatmanul „stânga” să emigreze, erau binele lui privat, nu public.
O sută de ducați este o sumă considerabilă. Dukat este o monedă de aur care cântărește 3,5 grame. Astfel, Bystritsky și-a vândut conștiința pentru 350 de grame de aur. „Și dacă aș confirma adevărul”, a scris el, „ar trebui să declar că Mazepa și-a însușit comorile a trei hatmani - Bryukhovetsky, Mnogohrishny și Samoilovici, precum și trei fii ai lui Samoilovici... Comorile tuturor acestor persoane au rămas. cu Mazepa. Mazepa avea bani publici de închiriat, iar după moartea hatmanului, Pan Voinarovsky a primit toate acele valori publice și kleinods.
De fapt, aceste bogății au fost însușite de Mazepa, deoarece, potrivit persoanei menționate mai sus, care a slujit sub el timp de patruzeci de ani, răposatul hatman a venit în Ucraina doar îmbrăcat în haine sărace, și a murit, „luând toate comorile casieriei publice. "
Această scrisoare făcea publicitate dedesubturilor urâte ale deturnării de fonduri publice a lui Mazepa și lăcomia „moștenitorului” său imaginar. Potrivit lui Lubomyr Vinar, „respingerea în fața Comisiei Bendery a scos la iveală o mulțime de poze negative cu A. Voinarovsky și maistrul cazac. Aici, în mijlocul neantului, urmărirea surorii (nepot cu soră. - O.B.) Mazepi după bunuri este evidentă, iar ea este cu totul intolerantă la pedeapsa maistrului. De cealaltă parte, sergentul-major, într-o oră nestăpânită, i-a jefuit banii lui Mazepa în dreptul de exploatare a veniturilor publice. La fel ca Bachimo, prima noastră emigrare politică din secolul al XVIII-lea nu a putut favoriza în interior dizidența internă... Motivul principal a fost incomprehensibilitatea... au fost buni din punct de vedere material.”
Dar Voinarovsky a refuzat în favoarea grefierului general Orlik de la buzdugan. A preferat banii reali în locul miticului titlu de hatman în exil. Era un bărbat tânăr, frivol, care iubea femeile și jocul de cărți. În semn de recunoștință pentru sprijin, nepotul lui Mazepa i-a împrumutat lui Carol al XII-lea 611 mii 66 de taleri cu 6 la sută pe an, considerând-o o investiție foarte profitabilă în viitorul său și s-a răsfățat cu bucuriile vieții în străinătate, petrecând timp călătorind în toate capitalele europene disponibile din Istanbul. spre Stockholm.
Andrey Voinarovsky a primit vistieria ucraineană datorită unui sperjur, dar nici nu i-a plătit.
Undeva pe parcurs, el a dobândit și o „soție” - fiica colonelului Pereyaslavsky Anna Mirovich, care s-a îndrăgostit de nepotul lui Mazepa, și-a părăsit soțul, tovarășul Semyon Zabela, și a plecat în străinătate.
Era o femeie aventuroasă dăunătoare. Nimeni nu și-a amintit de ea cu un cuvânt bun - nici în Ucraina, nici în „primul val” al emigrației ucrainene. Orlik credea că Anna a fost cea care i-a stricat relația cu Voinarovsky. Și soția lui Orlyk într-una dintre scrisorile ei a vorbit despre ea așa: „Dumnezeu știe despre actuala doamnă Voynarovskaya, care are mai multe de făcut, ce este Voinarovsky, care este primul bărbat Zabili”. S-a căsătorit cu Voinarovsky în Bendery, contrar tuturor legilor bisericii - fără a divorța de primul ei soț. Cu toate acestea, nici Voinarovsky nu i-a supraviețuit mult timp. A fugit de la Anna în 1715 la Wroclaw, lăsând-o pe fiica ei Eleanor și a plecat la Viena împreună cu fiul său.
În anul următor, Voinarovsky, care cheltuise mulți bani, a venit în Suedia pentru a-i aminti regelui de datoria lui. Dar Carol al XII-lea, ca de obicei, a luptat, el însuși avea nevoie de fonduri și nu a putut plăti. Sorbând fără sare, nepotul lui Mazepa a plecat în orașul liber Hamburg, renumit pentru portul bogat și jocul de cărți larg.
Doamnele locale și cei care ascuți cărțile erau înnebunite după el. Nici guvernul țarist nu a ațipit, ai cărui agenți i-au prins unul câte unul pe mazepinii fugari și i-au înapoiat țarului Petru. Inteligența țaristă a funcționat perfect. Ofițerii săi, inclusiv celebrul căpitan Rumyantsev, care a devenit celebru pentru capturarea țareviciului Alexei, l-au urmat pe frivolul Voinarovsky și chiar au jucat cărți cu el, profitând de binecunoscuta lui slăbiciune.
Nepotul lui Mazepa a fost prins chiar pe stradă când se întorcea de la cină la contesa Koenigsmark și dus la ambasada Rusiei. Magistratul din Hamburg s-a opus, dar rezidentul (trimisul) rus a declarat că Voinarovsky era un subiect țarist fugar, un deturnător de fonduri publice și ar trebui returnat imediat Rusiei. „Acest domn îi pare de două ori rău”, a scris trimisul prusac la Hamburg. „Zilele trecute și-a pierdut toți banii la carduri, iar acum și-ar putea pierde viața.”
A urmat o scurtă luptă diplomatică asupra prizonierului. Suedezii au susținut că Andrei era colonel în armata lor. El însuși a scuzat că nu a „participat niciodată la nicio conspirație cu unchiul său” împotriva regelui și și-a exprimat speranța că regele Suediei îl va elibera. Dar regele nu avea nevoie de omul căruia îi datora atât de mult. După ce au protestat de dragul înfățișării, nobilii europeni l-au predat labele țarului Petru pe nepotul remarcabilului delapidator. Și-a petrecut restul vieții, mai întâi la Sankt Petersburg, sub investigație, și apoi în Siberia, trăind mai bine de douăzeci de ani într-un climat rusesc sănătos dincolo de Urali și corespondând din când în când cu soția sa, care a rămas în Europa.
Spre deosebire de soțiile decembriștilor, Anna Zabela-Voynarovskaya a decis să nu-și urmeze soțul în îndepărtatul Yakutsk, preferându-l și pe el rece, dar mult mai aproape de Stockholm. Acolo a început să stoarcă datorii de la guvernul suedez către soțul ei.
Relatarea soției a doi soți către moștenitorii lui Carol al XII-lea
Andrei Voinarovsky a lăsat moștenire împrumuturi regelui suedez soției sale ilegale. A reușit să-și notifice testamentul. Anna, „o femeie extrem de agilă”, după spusele lui Lubomir Vinar, a ajuns în Suedia în 1718 și a acoperit-o cu pretențiile ei ca pe o zăpadă. Peste șaptezeci dintre scrisorile ei în latină, germană, franceză și suedeză au fost găsite în Arhivele Statului Suedez. Nu, era o poliglotă. Dar în Suedia au existat destui avocați care s-au ocupat de cazurile energicei soții a doi soți ucraineni.
Carol al XII-lea și-a recunoscut datoria. Și cum a putut să nu recunoască asta? Regele a purtat războaie nesfârșite, a avut nevoie constant de bani și a trebuit să aibă grijă de „istoria lui de credit”. Dar, întâmplător, deja în februarie a anului următor, „Leul Nordului”, cum îl numeau lingușitorii, a fost doborât în Norvegia în timpul asediului unei cetăți. Apoi Anna a preluat-o pe moștenitoarea defunctului - regina Ulrika Eleonora, sora celui fără copii Karl.
În anarhia care a urmat morții lui (de fapt, parlamentul, Riksdag, conducea țara), doamna Voynarovskaya s-a simțit în locul ei. Ea a prezentat o factură pentru mai mult de jumătate de milion de bici suedezi - un milion de taleri cu coadă. Anna era gata să refuze o parte din datorie. Dar 400 de mii de taleri au cerut cu încăpățânare, în ciuda oricăror obiecții. Pe parcurs, femeia vătămătoare a bombardat cu mesaje și alte instanțe europene, instigând la un scandal internațional.
La început, suedezii au plătit-o cu o pensie, numind 4.000 de taleri de asistență anuală. Dar ea nu era mulțumită de asta. În cele din urmă, cazul Voynarovskaya a fost luat în considerare chiar la o reuniune ministerială. După raport, au ajuns la concluzia că trebuie să plătiți cumva femeia dăunătoare. Căci, așa cum a declarat contele Krongielm: „Mi-e foarte teamă că, dacă nu primește satisfacție, atunci această chestiune ne va aduce necazuri de mai multe ori. Cred că dacă ajungem la o înțelegere cu ea, atunci Voinarovskaya va renunța la o parte semnificativă a creanței sale și va fi de acord să fie plătită în rate pe parcursul a cinci, șase și poate chiar zece ani. Dacă ea pleacă fără să primească nimic și își prezintă cererile prin mijlocirea uneia dintre casele conducătoare, atunci, cu siguranță, nu vom muri atât de ușor din cauza asta.
În cele din urmă, Wojnarowska a primit niște bani, o casă în Stockholm și Castelul Tinnels de deasupra lacului Maler. Nu erau suficienți bani pentru întreținerea castelului, iar escrocul, realizând că au scăpat de ea prea ieftin, a început imediat să vândă clădirea pe părți. Mai întâi, ea a condus acoperișul de cupru pentru export. Și totul, rămas fără acoperiș, sub cerul rece suedez, pur și simplu s-a prăbușit, deși era construit din piatră.
Nu se cunoaște suma exactă plătită falsei soții a lui Voinarovsky de către suedezi. Se pare că nu era grozavă, deoarece în curând Anna a obținut un loc de muncă, lucrând cu jumătate de normă pentru informațiile ruse. O figură remarcabilă a emigrației l-a urmat pe hatmanul Orlyk, i-a promis că îl va atrage să o viziteze și să-l predea agenților țariști - tot pentru export, ca acoperișul unui castel. În schimb, doamna a vrut să-și primească soțul iubit din Siberia. Un plan în mintea ei a fost înlocuit cu altul. În 1722, ea i-a oferit chiar lui Peter I troc: ești soția mea, o să-ți dau jumătate din ceea ce îmi datorează suedezii. Aroganța ei, ca și întreprinderea ei, nu cunoștea limite. Numai moartea a pus capăt.
Cu toate acestea, un document care să mărturisească faptul că guvernul suedez a primit o renunțare la pretenții de la Voinorovskaya nu a fost găsit de istorici.
Cum să recuperăm banii furați de la poporul nostru
După cum puteți vedea, „aurul lui Mazepa” a fost recunoscut de Suedia drept proprietate personală, și nu vistieria statului ucrainean, pe bază de sperjur. Voinarovsky nu avea drepturi asupra acestor bani. „Soția” lui are și mai puține drepturi asupra lor. Nimeni nu a crescut-o cu primul ei soț, Zabela. Aceasta înseamnă că ea nu poate fi considerată jumătatea legitimă a lui Voinarovsky. Conform legilor bisericești și civile, Anna Zabela-Voynarovskaya este un criminal vinovat de bigamie. Guvernul suedez nu știa despre acest fapt, altfel nici nu ar plăti-o în lucruri mărunte.
Se pare că Suedia mai datorează Ucrainei o sumă uriașă. Dar cât de mult, să ne dăm seama. În 1709 erau 611 mii 66 taleri. Dacă luăm în calcul cei 6 la sută pe an care s-au acumulat de-a lungul a trei secole, atunci astăzi Suedia ne datorează 11.610.254 de taleri (scriu în cursivă, ca într-o situație financiară: „unsprezece milioane șase sute zece mii două sute cincizeci -patru taleri”).
Fiecare taler suedez (pronunțat local „daler”) conținea 28 de grame de argint pur. Adică în argint, Suedia datorează 325087 kg și 112 gr. Costul unui gram de argint astăzi este de aproximativ 50 de cenți, la cursul Băncii Naționale. Când este tradusă în dolari SUA - mijlocul universal de plată al zilelor noastre - se acumulează o sumă ordonată: 169 milioane 633 mii 783 de dolari.
Dar este și mai interesant dacă îl socotiți la ritmul pieței numismatice, unde sunt expuse monede vechi. Acolo se poate ajunge factura la miliarde - firesc, pentru întreaga trezorerie însușită de Mazepa și „împrumutată” de Karl.
Carol al XII-lea a aparținut dinastiei Palatinat-Zweibrücken. Suedia este acum condusă de dinastia Bernadotte. Dar nu contează. Karl nu a împrumutat bani ca persoană fizică, ci ca șef de stat. Relația de sânge nu contează în această dispută. Dar dreptul la moștenire este important. Suedia de astăzi este succesorul direct al Suediei lui Karl. Iar actualii regi sunt moștenitorii proprietății și datoriilor sale.
Desigur, va fi un scandal internațional. Dar România destul de recent nu s-a temut de un asemenea hype, cerând o bucată din raft de lângă Insula Șarpelui. Și a câștigat lupta. Dacă Ucraina persistă, Suedia poate fi târâtă la tribunalul internațional în același mod.
Acest proces are o bază documentară uriașă. În mare măsură, aceste documente sunt încă publicate. La urma urmei, istoricii suedezi nu bănuiau că Ucraina va câștiga independența și va putea cere ceea ce i-a fost luat la începutul secolului al XVIII-lea de invadatorii din Scandinavia și de păpușii lor - Mazepa și Voinarovsky.
